[最省油的小排量汽车]科创名城“通关术”

榜首财经与微众银行微众企业＋联合推出的《科创源动力》项目启动了第二季，咱们仍然选取了一组我国一线和新一线城市来调查关于城市和科创的论题。

这几年，不管走到哪个大城市，聊起经济问题，科开创终是当地官员最注重的论题。这个现象背面，有着必定的逻辑。由于立异是经济开展的源动力，而科技又是榜首出产力，比较较于其他要素，科技立异能够前进出产功率然后提高潜在增加率，关于经济增加来说，科技立异带来的边际效应是最大的。从国家的视点而言，科技立异才能已经成为综合国力竞赛的决定性要素；从当地政府的视点而言，也是当地竞赛和经济增加的最重要抓手。

因而，各大城市竭尽全力抓科创，是一个必定结果。其实，从全球第三次工业革命以来的经历中，咱们也能够发现，科技立异做得好的城市，带动了城市开展能级，经济增加速度天然更快，质量更佳。一起，在遵从商场规则的条件下，越是注重科技立异要素合理配备的城市，城市的科创竞赛力也会越强壮，终究经济与科创构成良性互动，良性循环。

城市科创的“我国特征”

与之相关的是，近几十年来，全球科创开展的一大特征便是越来越会集在都市圈和大城市，比方硅谷、波士顿、东京和伦敦。并且近年来又呈现出一个新的特征，便是从都市市郊的小镇纷繁回归到都市的最中心地带，在伦敦、纽约、柏林的老城区里，已成风潮。像纽约硅港，间隔华尔街只要1.5公里，像伦敦东区科技城，间隔伦敦金融城只要1公里。由于本来那种坐落在城市市郊，依托公路衔接的立异园区，在日子品质方面，在立异人群信息高功率沟通方面，无疑存有短板。别的，以数字技能为代表的新一代科学技能具有极强的通用性特征，具有极强的渗透性和协同性，大都市中心和副中心区域由于工业集群度和技能使用落地场景的丰富性，也招引越来越多的科创企业开端“返城”。

那么，回到我国，出于前史的原因，我国的大都市城市空间布局和美欧不同，制作业和服务业，出产和日子区域往往就会集于一个大空间。并且，在上世纪后半叶的快速工业化的时期，简直每个大城市都有自己的中心制作业，尽管几十年今后工业有了迭代更新，可是，这种大城市和区域中心制作业两位一体的布局并没有改动。极少数期望仿照欧美金融中心，把服务业作为中心工业的大都市，终究也意识到失去了制作业，特别是先进制作业，不仅是GDP大受影响，经济可继续增加和作业的稳定性也失去了依托。

当然，更不容忽视的是我国制作业的极速开展，在改革敞开后，尤其是参与WTO今后，我国敏捷兴起为全球最大的制作业国家。据工信部数据：2021年，我国制作业增加值规划达31.4万亿元，自2010年以来，我国制作业增加值已接连12年世界榜首。

所以，和欧美大城市比较，我国大城市推进科技立异，在城市空间布局和制作业才能等开展条件方面，有着显着的不同。

共性与特性

我国的大城市推进科技立异，还有一个显着特征，便是各地挑选的科创范畴和立异工业系统重合度比较高。当然这不是一个贬义词，一来是由于新技能新工业的大趋势十分明亮，大方向就这么几个；二来也是前文所说的，以数字技能为代表的新一代科学技能具有极强的通用性特征，可辐射和拉动的工业面很广，所以能够影响到一大批传统工业的迭代晋级；第三则是由于咱们都是在起步阶段，城市之间距离不大，越早投入越快布局，胜算就越大。所以咱们更需求注重的是在同质化特征下，各地是否找得到各具特征的开展方向？

在这两年《科创源动力》项目的造访过程中，咱们发现了各地一些有利的经历。这其间既包含各地依据本身特征和禀赋所进行的探究实践，也包含像微众银行这样的金融机构所进行的生态赋能。

首先是在几个大的科创范畴找到相对细分的方向进行笔直打破。以姑苏工业园区为例，在发力高端配备制作、集成电路、生物医药工业的一起，瞄准具有宽广工业远景的新资料范畴，以纳米资料为打破口，吸纳了很多如中科院姑苏纳米所等高端立异载体，联合一批立异企业，主攻纳米资料为中心的新资料科技立异，园区以“研制立异 创业孵化 规划工业化”布局的纳米技能使用工业载体，已经成为全球纳米技能使用工业的高地。

其次便是立足于本地原有优势传统工业，寻觅科技立异的打破方向，最典型的是长沙，用当地官员的话讲便是“老树发新枝”。在工程机械、现代农业、先进轨道交通配备业等原有优势工业上，经过继续的科技立异，使得既有的这种优势工业不断晋级转型，促进优势工业裂变和生长，催生出新的产品和商场。

还有像南京这样一座具有深沉科教见识的城市，他们的立异打破口不仅是发力软件和信息服务、集成电路这些优势工业，还把重心放在了科技效果转化这个遍及难题之上，把效果转化定位为城市科创的重心地点，构成了显着的南京特征。

在榜首财经新一线城市研讨所2021年的一项研讨中，咱们也能够观察到，在新一代信息技能、高端配备制作、生物医药、新能源等时尚新范畴简直成为各地一起挑选的一起，不同体量的城市在详细发力时，仍是表现出了不同的思路和形状。

这项研讨挑选了长三角和珠三角城市群中工业实力较强的两组典型城市，对一切园区内的企业作了战略性新兴工业的分类。全体来看，上海的工业结构较为均衡，新一代信息技能、高端配备制作、生物等范畴的企业数量都坚持了较大的规划，而深圳则是典型的新一代信息技能工业高地。

与这两座中心城市比较，姑苏与东莞在高端配备制作和新资料等范畴的企业占比更高，工业结构上显着拉开了距离。

这项研讨也覆盖了我国的首要城市群，研讨定论显现，城市群城市的工业开展根本遵从相似逻辑：小区域内专业会集，大区域内分工协同。

这也是我国城市探究科创路途时，防止同质化竞赛的一个天可是合理的挑选。

集聚要素为先，营建生态为重

城市和科创的论题，必定离不开当地政府。前面的事例也表现出政府部门的重要作用，他们会做规划，做招商，推进培养和转化，打造工业群、工业链，可是政府怎么充任一个合理的人物，并不是一个简单的问题。这也是我十分大的一个注重。

在调研过程中咱们发现，在这些科创明星城市兴起的过程中，政府所扮演的人物存在不少一起点，他们的脑筋都比较清醒，都是在尊重商场规则、工业规则、科研规则条件下去推进科技立异和工业晋级。就像哈耶克所说：“要发明有利于前进的条件，而不是去‘方案前进’”

其实国际上那些闻名的科创集聚区，在这方面的理念和边界是十分明晰的。他们的首要功能和作业方针是营建一个十分有利于科技立异的外部环境，从物理空间的打造，到立异服务系统的建造，再到构建工业群落，终究构成一个全方位的科创大生态。换言之，即从1.0版别的科技园区演变为2.0版别的日子要素集合的科创都市。

一个月前我去姑苏工业园区参与关于园区规划的研讨会，园区领导提出的“四个一流”的开展规划令与会者纷繁点赞，即“一流的工业新区，一流的敞开名区，一流的立异园区，一流的中心城区”，便是暗合了上述全球科创城市2.0版别的开展趋势。

在与长沙当地企业家和科研人员的沟通中，咱们也发现，长沙这座活色生香的消费娱乐网红城市，能快速兴起为中部科创名城，除掉厚实的优势工业根底之外，政府先后推出了一系列扶持方针，像人才落户方案、一站式批阅准则、小微企业金融帮扶等，一起大力推进根底研讨，建成了一批要点实验室，再加上城市在消费、房价等方面的招引力，终究构成了一个科创友爱型的大生态。

科创是个继续的考题，天然伴随着危险，更没有标准答案。不同国家，不同区域，不同资源禀赋，不同开展阶段，所具有的立异要素千差万别。可是，造访了一批科创明星城市之后，咱们发现，这些成功背面万变不离其宗的一项根本原则便是必定需求足够的立异要素。从政府视点而言，依托科研机构、企业，树立原始立异才能，以及经过科研、创业、孵化、转化、工业化，构成立异创业生态，再到树立政府服务配套系统，科创投融资系统，构建工业群落，当是最中心的要素。

当这些要素终究集聚，怎么激活相关要素，构成化学反应，打通立异链、工业链和资金链，并以更未来的视界，打造科创要素和日子要素齐聚的城市，将会是成功的要害，也是更值得深入研讨的课题。

致力于为您供给最新最全的财经资讯，想了解更多行业动态，欢迎注重本站。