罪己诏（涨停前兆）
就着交银量化基金清盘的工作说一下散户没必要碰的几种基金：
1、FOF基金，特别是养老方针基金。养老方针基金现在没有对应的减税方针，产品先于方针先出了，这个比及方针落地后才具有出资价值，不过fof自身就存在重复收管理费的问题，假如寻求费率低只能装备自家的基金，也没必要，现在商场上fof的规划很小，许多都是建议式的（组织自己掏钱建立），也没有成绩特别亮眼的，出资者底子不认可。
2、量化对冲基金。现在A股不能T+0，不能做空个股，甚至公募日内都不能反向买卖（同一家公募基金的基金司理，A今日买了茅台，持仓茅台的B今日就不能卖，避免对倒），相关衍生品商场也存在买卖成本高、种类不多的问题，所以公募量化基本上便是一个笑话，我国量化最好的人才并不在公募。看看交银这个清盘的基金，这收益率，你买个余额宝它不香吗？
3、Smart Beta战略基金。经过露出必定的危险敞口（因子）获取超量收益，跟增强指数基金查不多，但公募并不这么以为，它们觉得smart beta更智能。问题是这玩意儿跟增强指数相同费率高，归于高贝塔低阿尔法的一种变形产品。特别上一年各大公募张狂吹捧的盈利低波战略，在“轻视值圈套”下被商场张狂吊锤。
4、“固收+”基金。本年新出来的智商税，偏债混合基金换了个皮，为什么叫“固收+”不叫“股票-”，主要是这样听起来比债基收益高，叫“股票-”就显得收益不如股票。这类产品危险偏好定位十分紊乱，企图帮客户做大类财物装备，但是客户的危险偏好都是很极点的，这东西收益不如权益基金，又不像一级债基那么稳，卖它干啥？
5、二级债基。精确来说，是一切出资可转债的基金，有些声称信誉债基金也买一堆转债，可谓智障。买转债不如买股票，所谓的可转债基金，不过是给固收的产品一个做“权益”的通道，让你有方法把债基收益做高（或许亏更多钱）。
上面说错了，这几类产品不能说是智商税，应该是针对不同智商作出引荐，依据不同智商的客户，挑选匹配智商的产品，是智能投顾。你学废了吗？1、基金最低能跌到什么程度？看看这些基金的净值，大约就能知道一只基金最低能跌到什么程度了，这几支是股票型基金里边跌幅比较大的几支，但仍然不是最大的，最大的一支现已跌去将近80%了，买了他们假如不止损，真可谓生不如死。
1、FOF基金，特别是养老方针基金。养老方针基金现在没有对应的减税方针，产品先于方针先出了，这个比及方针落地后才具有出资价值，不过fof自身就存在重复收管理费的问题，假如寻求费率低只能装备自家的基金，也没必要，现在商场上fof的规划很小，许多都是建议式的（组织自己掏钱建立），也没有成绩特别亮眼的，出资者底子不认可。
2、量化对冲基金。现在A股不能T+0，不能做空个股，甚至公募日内都不能反向买卖（同一家公募基金的基金司理，A今日买了茅台，持仓茅台的B今日就不能卖，避免对倒），相关衍生品商场也存在买卖成本高、种类不多的问题，所以公募量化基本上便是一个笑话，我国量化最好的人才并不在公募。看看交银这个清盘的基金，这收益率，你买个余额宝它不香吗？
3、Smart Beta战略基金。经过露出必定的危险敞口（因子）获取超量收益，跟增强指数基金查不多，但公募并不这么以为，它们觉得smart beta更智能。问题是这玩意儿跟增强指数相同费率高，归于高贝塔低阿尔法的一种变形产品。特别上一年各大公募张狂吹捧的盈利低波战略，在“轻视值圈套”下被商场张狂吊锤。
4、“固收+”基金。本年新出来的智商税，偏债混合基金换了个皮，为什么叫“固收+”不叫“股票-”，主要是这样听起来比债基收益高，叫“股票-”就显得收益不如股票。这类产品危险偏好定位十分紊乱，企图帮客户做大类财物装备，但是客户的危险偏好都是很极点的，这东西收益不如权益基金，又不像一级债基那么稳，卖它干啥？
5、二级债基。精确来说，是一切出资可转债的基金，有些声称信誉债基金也买一堆转债，可谓智障。买转债不如买股票，所谓的可转债基金，不过是给固收的产品一个做“权益”的通道，让你有方法把债基收益做高（或许亏更多钱）。
上面说错了，这几类产品不能说是智商税，应该是针对不同智商作出引荐，依据不同智商的客户，挑选匹配智商的产品，是智能投顾。你学废了吗？1、基金最低能跌到什么程度？看看这些基金的净值，大约就能知道一只基金最低能跌到什么程度了，这几支是股票型基金里边跌幅比较大的几支，但仍然不是最大的，最大的一支现已跌去将近80%了，买了他们假如不止损，真可谓生不如死。