自2008年QDII敞开海外出资以来，海外出资一直未能成为国内出资者的干流装备。其时正值金融危机，出海时点欠安，不少出资者现在还被第一批QDII产品“套牢”。并且，因为QDII组织出资者奉行“以我为主”，即便不少基金公司引入华尔街人才，和境外组织协作，其产品仍然脱节不掉红筹股、中概股思想，谈不上全球规模出资，出资成果平平。
自2008年QDII敞开海外出资以来，海外出资一直未能成为国内出资者的干流装备。其时正值金融危机，出海时点欠安，不少出资者现在还被第一批QDII产品“套牢”。并且，因为QDII组织出资者奉行“以我为主”，即便不少基金公司引入华尔街人才，和境外组织协作，其产品仍然脱节不掉红筹股、中概股思想，谈不上全球规模出资，出资成果平平。
此次经过互认机制，出资者能够购买纯粹的海外基金产品，真实跳出我国概念约束，带来真实意义上的“世界视界，本乡才智”。一些布局香港的全球出资组织如摩根大通、施罗德、贝莱德有很多在亚洲及全球装备的基金产品，这些组织均有产品请求互认或契合请求条件，相关产品进入内地商场仅仅时间问题。
即便在香港这个能够经过QDII、港股通等途径参加的商场，基金互认后，也或许带来具有不同出资视界的产品。香港本乡出资公司对港股及点心债等本乡出资品和商场知道更深，如第一批请求互认产品的惠理基金，作为香港少量的本乡组织，重视长时间价值出资，在港股出资成果取得海外大型组织的认可。
从第一批三只香港基金产品来看，表现了监管层的慎重考虑，产品出资会集在香港及亚洲，未有出资欧美日等干流商场的产品。但这三只产品类型包含股债，包含自动办理和被迫出资，为后续各类产品互认开了好头。
基金互认敞开了一般出资者在全球出资的大门，以香港为跳板，全球出资品将尽收囊中。不过，香港互认基金也有短板。香港是全球基金出售中心，而并非基金办理中心。香港商场上出售的大都基金并未在香港注册和运营，如很多欧盟的UCITS产品并不归于互认领域。依照互认机制，六千余只产品中仅有一百只在港注册的产品能进入内地商场。因为注册香港的产品需要在港布置投研才干北上，或许会影响一些在境外投研的海外自动办理产品落地。
此外，欧美干流商场对基金的收益预期较国内遍及要低，老练商场的成果也往往不如A股基金具有高弹性。从晨星香港的数据来看，本年年内最高收益的三只产品分别为恒生我国B股、法巴俄罗斯智取和木星欧洲增加，收益率分别为42.44%、35.02%和26.87%，远不及国内一些高收益基金产品收益，。第一批北上基金的年内成果也难令一般出资者“眼前一亮”。不过从另一方面来看，相对A股商场的高动摇，海外基金出资成果的长时间安稳的特色得到凸显，利于出资者构成“景物长宜放眼量”的出资观。
基金互认是我国资本商场敞开的又一里程碑。虽然初期或许还显幼嫩，但正如沪港通开展一年后气势繁荣，在内地巨大商场的引诱下，必定会有越来越多的香港本乡及世界组织安身香港商场，以互认途径为内地出资者供给更多的全球出资品。
