①上半年5家上市公司高管离婚谁是我国“好前夫”
6月22日－28日一周内，赢时胜（300377）、华测检测（300012）两家上市公司相继公告高管离婚事情。企业家“扎堆”离婚，成为一大热闻。
上市公司高管离婚，动辄数十亿的“分手费”，吃瓜大众表明：“不关我事”。但他们都很关怀，自己是不是踩了假离婚的坑啦？假如网友们的质疑事实，真不得不感叹一句：为了买房假离婚，为了减持也假离婚，你们真是玩的一手好套路。
②离婚时，股票期权该怎么切割
咱们现在在上海处理离婚案子，越来越多遇到了股票期权的切割问题，特别关于一方在外资作业的高档职工，股票期权问题尤为常见。司理股票期权（ESO）起源于20世纪70年代的美国，其间心是将管理层的个人收益和广阔股东的收益，尤其是长时刻利益一致起来，然后使股东价值成为管理层决议方案行为的准则。近年来，我国公司中引进ESO理论并试点施行。这样，企业司理层的收入结构首要表现为：司理层收入＝薪酬＋期权收益。其间，薪酬是短期的、确认的当期收益，期权是长时刻的、不确认的未来收益。他若是某上市公司的高档管理人员，公司或许会为他规划了一套股票期权鼓励方案，颁发他在未来必定期限内以某个确认的价格和条件购买公司必定数量股份的权力。他能够自己获授的股票期权在规则的期间内以预先确认的这一价格和条件购买上市公司必定数量的股份，当然也能够抛弃该种权力。可见，他所具有的股票期权是指公司颁发他的一种权力，他能够在规则的时期内以事前确认的价格（行权价）购买必定数量的他地点公司的流转股票（此进程称为行权）。在股票价格上升的状况下，他能够经过行权取得潜在收益（行权价和行权时商场价之差）。现在，你们要离婚，对他地点上市公司颁发的股票期权是否应当切割，若应当切割，详细怎么切割，请带着你的疑问，和咱们一同理清相关问题。（1）若他行权购买公司的股份，这一股份来历于哪里？我国现在的新股发行方针尚没有关于答应从上市公司的初次揭露发行中预留股份以施行公司的股票期权鼓励方案的先例，一同增发新股的方针也没有相应的条款。另一方面，我国的上市公司经过股份回购的办法，取得施行股票期权鼓励方案所需股份的途径也不能得到相应的方针支撑。我国《公司法》清晰规则，公司除刊出股份及与其他公司兼并外不能收买本公司的股票。因而，由于发行体系及相关方针法规的限制，我国公司不或许像国外那样根据需求自行决定是否发行新股或回购股份，这就使得股票来历问题成为在我国企业中推广司理股票期权的长时刻鼓励方案的最大妨碍。就我国现在状况来看，若方针法规方面不做松动，处理这一问题能够有以下两个基本思路：一是经过第三方从二级商场购买股票，作为施行期股方案的根底；二是经过国有股或法人股的转让，可是这部分转让得来的股票不具有流转性，不是真实意义上的司理股票期权，也不或许像国外那样对公司高管人员发生很强的鼓励作用。a、新增发行。向证监会请求必定数量的定向发行的额度，以供认股权持有人将来行权(即以认股权约好的办法购买公司股票)。此办法必须经证监会赞同，有适当大的方针难度。b、大股东转售。在不影响大股东控股位置的条件下，可由大股东许诺一个向认股权持有人转售公司股票的额度，以供将来行权。该方案的条件是这部分股票在向认股权持有人转售后能够上市流转。这种办法必须经证监会赞同，也有适当大的方针难度。风华高科选用的便是此种办法。c、以其他方的名义回购。即经过二级商场回购必定的股票以供认股权持有者将来行权。由于我王法津规则除回购刊出之外上市公司不能回购自己的股份，因而可用其他方的名义持有部分股票以供将来行权。d、虚拟股票期权。这实践上是一种把运营者的长时刻收入与公司股价挂钩的办法。在该办法中，运营者并不真实持有股票，而仅仅持有一种“虚拟股票”，其收人便是未来股价与当时股价的价格差，由公司付出。假如股价跌落，运营者将得不到收益。e、为绕开关于股票回购的方针妨碍，上市公司能够具有独立法人资格的职工持股会，乃至以天然人的名义购买可流转股份作为施行股票期权方案的股份储藏。（2）他行权时，购买资金来历哪里？股权鼓励的起点，使受鼓励的人和企业构成一个利益一同体，削减股份公司的署理本钱，构成鼓励相容的机制。可是，我国股市的不标准形成无法构成对期权价值的合理预期，再加上非运营收入的存在、董事与司理人员组织合一等要素，根据股票价格拟定的期权的行权价格并不能反映运营者的成绩。假如将股票期权的行使与反映公司成绩的净资产收益率、总赢利这些方针挂钩，来规划现在的鼓励机制，或许鼓励作用更好。国外对期权价值的研讨现已进行得适当深化，遍及运用的期权定价模型为B－S模型。根据期权价值的估量，能够确认期权的颁发数量。实践中，许多公司将5％左右的股权或股票期权售给司理。在我国，由于许多原因，现在对期权还不能进行精确的评价，由此也不能确认期权的颁发数量。一般来讲，上市公司颁发的股票期权占总股本的比例都偏小，对司理人员酬劳的奉献较小。购买期权的资金来历，奖赏基金从净赢利中支取，只需股东大会赞同就能够了，这是股东赞同和管理层、职工进行“赢利共享”。这种提取奖赏资金的做法是契合有关方针的。可是，从其他一些期权的鼓励方案来看，不少是把奖赏资金作为运营本钱列支的，这涉及到企业的税收问题，还需有关国家方针的支撑。假定要到达股权鼓励的抱负作用，运营管理人员的持股占总股本的5％，关于大型的公司来讲，运营管理人员动则需求出资百万。这对我国许多运营管理人员来讲，尚存在付出的困难。针对大都管理人员尚无满足的资金来行使股票期权赋予的认股权的问题，能够经过拓荒公司告贷、担保借款、银行专项典当借款、分红堆集、奖赏等多种途径处理。（3）离婚时，他的股票期权是否切割？他所具有的股票期权仅仅一项权力，且或许会因行权时行权价格（即预先确认的价格）低于行权日股票的商场价而发生必定的产业收益，因而该权力一般也是产业性权力。期权的这种产业性，是经过这以后的行权行为（即以行权价格购得股票）得以完成的。若以为期权具有产业性性质的话，则行权是期权这种权力的固有和应有的内容，行权是期权不可切割的一部分，期权之所以存在产业利益便是由于它能够行权。一同，期权的取得也是需求付出对价的，获授人付出了对价所获取的期权当然包含了将来能够经过行权行为获取相应物质利益，而不仅是“纸上的权力”。因而能够说，期权是一种产业性权力，行权是完成期权产业性的必定进程，是期权的固有内容。一同，从以上界说及期权的行权进程能够看出，附条件性的权力在将来行使是这种权力的固有特色，其所附条件及行权一同构成期权的完好内容。根据股票期权的性质及其施行方案来看，股票期权是不可转让的，否则也就违反了其将管理人员的利益与公司利益相一致的准则。在某些特别状况下也有破例，如美国国内税务法规规则，股票期权不得转让，可是期权具有人能够在遗言里注明或人对其股票期权有继承权，当期权具有人逝世、彻底损失行为能力等状况出现时，其指定的家族或朋友就有权替代他自己行权。行权之后，受益人就具有了公司普通股股票，成为公司实践的股东。这时候，受益人能够挑选持有股票,作为对公司的长时刻投资；也能够挑选将股票出售以获利。可是我国《股份有限公司标准定见》第三十条第六款有规则：“公司董事和司理在任职的三年内不得转让自己所持有的公司股份。三年后在任职内转让的股份不得超越其持有公司股比例的百分之五十，并须经董事会赞同。”由此可见，除非受益人内行权之后脱离公司，否则由于其在公司中的特别位置，其所获的公司股票只能在有限的范围内进行有条件的转让。由以上剖析可见，他的股票期权是一种未来的权力，是否行权还存在不确认性，由于他或许因行权而不会取得收益而抛弃不可权，或许他或许会从原公司辞去职务而失掉行权的权力，也便是说这种收益是不确认的。可是股票权力的具有是在婚后取得的，这种权力应当归于夫妻一同产业，夫妻两边离婚时应当对此权力进行切割，或权力归属一方，给予另一方折价补偿。但离婚案子在司法审判实践上遇到了操作上的困难，一般上市公司不答应非本公司职工切割这个权力，即便判定书上确认了爱人的股票期权比例，也形成实践上的无法行权，所以只能是他现已行使了购买的权力并取得了收益，才干就该收益进行切割。
③公司股票期权在离婚时怎么切割
事例：张生和妻子李梅正在协议离婚。
张生在一家闻名的外资公司作业，这家公司施行了股票期权方案，给了公司中层以上管理人员购买公司股票的期权。张生与妻子李梅平常沟通不多，李梅仅仅知道张生的公司有股票期权，可是详细状况并不知道。已然协议离婚，天然谈及了产业切割。关于张生的股票期权，李梅的意思是让张生率直，否则就闹到公司去；而张生却宣称，期权是否能行权要看公司效益，并要看自己是否有钱购买，现在自己一分钱股权都没有，因而，底子谈不上什么切割。
关键词：股票期权行权切割律师解析：股票期权（stockoptions
）准则发源于美国，自８０年代起至今，股票期权方案的施行风行国际，大部分高科技公司、上市公司都有股票期权方案，全球排名前５００家企业中，约90％的企业对运营者施行了股票期权准则。
股票期权，指某公司颁发必定方针能够在必定时刻内，以必定价格购买必定数量公司股票的权力。实践上，股票期权便是一份答应被颁发人购买公司股票的法律合同，其间购买股票价格、行使期权的条件、时刻以及整个期权的有效期都已确认。在本案中，张生地点的公司施行股票期权方案，答应在公司在特定时刻的效益到达必定程度后，张生能够以较低的价格购买公司股票，然后直接取得收益。假如张生在将来的特定时刻，契合购买股票的条件，能够按约好的价格购买，一旦购买，就叫行权。
可是，假如在该期权规则的行权期限到期之前张生脱离公司，或许不能到达约好的成绩方针，那么这些股份将被回收或张生不能行权。
现在在上海的司法实践中，法院一般以为股票期权是可等待权力，并不是现在已存在的产业权益，因而，法院一般不会处理这样没有实践价值或没有确认利益的可等待权力，而是让当事人待权力有确认价值或行权时，再另行申述。假如在离婚之前现已行权的股票期权，能够确认价值，就以均分的准则分配；而对离婚后期权的行权，有的法院以为在期权变现后能够再提起切割之诉；有的法院则以为期权在可等待期间所存在的严重不确认性，离婚后，对方并没有与持有期权自己一同度过这个严重不确认期，因而，这个期间的一切危险和权益都由持有期权自己自己单独承当和享用。不过现在，最高人民法院并未有相关的司法解释，或清晰的答复哪一种切割办法更有根据。
在美国，法院遍及按以下公式切割股票期权，类似于我国的买断工龄补偿金及退伍军人补助的切割办法，咱们以为值得我王法院在审判中参阅：
取得股票期权后婚姻关系存续期间
----------------------------------------------------×行权股票数量=夫妻一同股票价值的数量
