“从负债6万到‘睡后’上百万，只用了3年时刻”……你是不是在微信大众号、抖音等渠道上看到过这种推送？假如你点开它，会发现实际上多是为各种财商课导流的广告，这些赋有冲击力的广告词好像标明，不管你月薪多少，只需花钱上课，就能与财政自在走得更近。
2021年2月份，贝壳财经记者曾重视财商教育职业，曝光了以贱价课套路理财“小白”购买高价进阶课程的乱象，随后，这类曝光层出不穷，引发了监管层重视。
现在，5个月曩昔，状况怎么样了呢？近来，贝壳财经记者再度体会财商教育安排的理财“小白”课程，发现直接以高收益率“明火执仗”诱导“小白”购买高价课程的现象确实少了，取而代之的是更为迂回的办法，实际上仍是“换汤不换药”。
监管层现已在重视。据媒体报道，北京市场监管局本年曾举行约谈会，触及多家财商教育渠道等违规宣扬舆情。记者从业界了解到，此次约谈首要谈及财商教育广告的合规问题。
“本年是合规年，合规的企业会越做越大，只想打擦边球招引客户的路则会越走越窄。”一位财商教育职业从业者坦言。
从直接晒收益率到晒学员送车财商教育乱象仍在
近一年来，财商教育职业备受重视，一方面源于人们理财需求的提高，另一方面，则是财商教育职业乱象层出不穷，大多指向夸张宣扬、退费难等。现在，仍有顾客在黑猫投诉上说到“花了几千元学习进阶课程，但最终发现课程底子不值那么多钱”、“教学质量与宣扬价值严峻不符”等。
此前贝壳财经记者曾重视财商教育职业，曝光了以贱价课套路理财“小白”购买高价进阶课程的乱象，其首要办法是财商课班主任经过“学习课程后便能取得高收益率”的说法，招引学员购买数千元的财商进阶课程。
现在，5个月曩昔，经过数轮媒体曝光，财商课的乱象是否有所收敛？
近来，记者再度体会“小白”理财课程，发现直接以高收益率“明火执仗”诱导“小白”购买高价课程的现象确实少了，危险提示的内容确实更多了。
不过，虽然在课程中增加了危险提示内容且已不经过提及详细的高收益率来招引学员购买高价课程，取而代之的是在群里晒学员送车、晒学员称膏火赚回等截图，仍是“换汤不换药”。
例如，在一个长投书院的小白理财训练营的微信群中，授课教师就说到了基金有危险，且品种不同，危险等级也不同，若想在取得较高收益的一起还想尽量下降危险，主张从基金定投开端。
在课程推销方面，此前这类财商课更多采纳“学了就能取得高收益率”的说法招引顾客，但现在教师在推销课程时却表明，并不引荐股票或基金，而是着重“咱们教的是办法”。
不过在微信群中，授课教师仍然有招引学员的招数，比方时不时晒出高额收益，甚至有授课教师说到“我的一个往期学员跟了我一年多赚了不少，现在让我选”，并晒出一张对话截图，对话大致内容是该学员要给这位教师送一辆40万元以内的车，让“教师”挑选。
还有授课教师晒出学员的对话截图“膏火已赚回，谢谢你引进门”。有的授课教师则营造出一个**的形象称，“我本年还完车贷就给自己安排了房子，本年5月份售楼部面签，我想要的自己都能赚”，还附上了面签相片。明显，这些潜台词泄漏的信息都是学员若持续学习理财，就能赚更多钱。
当然，“危险跟出资什么无关，与自己把握的常识量有关，收益率也是”、“真实的常识和核心内容，哪个企业都是需求付费的，在小白营学十次也仍是小白，假如不进实操课体系学习，老是一遍遍地刷小白营，我真的劝你不要浪费时刻了”之类的话术也仍然存在。
记者注意到，有授课教师还经过在群里发布高收益率的信息为个人“圈子”引流。在上述长投书院小白理财训练营微信群中，该教师称“上个月带她们买的一只指数基金也快20%的收益了，这便是圈子的力气”，并晒出了一张持有收益率为18.35%的截图。
贝壳财经记者以学员身份咨询该教师，其表明：“我是个财经博主，但做的是圈内的，不发出来，内容有大盘走势、板块剖析，也会说说个股，收费是588元/月，这个圈子是我个人的。你得把长投课程学好了，学完了来找我，我带着你。”
走向合规：夸张广告少了职业监管仍空白
虽然仍有部分乱象存在，财商教育职业确实也执政合规方向调整，头部公司现已意识到，只要合规才干让职业走得更远。
记者在微信查找中发现，此前常见的“从负债6万到‘睡后’上百万，只用了3年时刻”、“我，薪酬之外，3年赚了100万：比穷更可怕的，是贫民思想”等文章呈现的频率已大幅削减——零散能查找到一两篇，比方某大众号一周前还发布了《我，薪酬之外，3年赚了100万”：不是你不会**，而是你**的办法有问题》一文，为简知财商讲堂导流。而此前便有专家指出，这样的宣扬内容简单误导顾客。
启牛书院相关人士对记者表明，咱们很早就组建了合规部，一切内容都需求审阅才干对外投进。近期，咱们的投进战略并没有调整，但在制造广告内容时，会进一步强化合规，防止产生误解。“咱们的课程一直在更新，在详细的课程学习中，也会不断提示出资危险，怎么防备金融欺诈等。”
一些头部的财商教育公司还经过发布白皮书等办法，提高职业形象，比现在年5月份，微淼商学院便联合中央财经大学发布了《国民财商教育开展白皮书（2021年）》（以下简称《白皮书》），调研职业、总结特色，并预判职业未来开展趋势。
“现在财商教育职业的监管难题是监管部门并不清晰，有时候连公司本身都无法自我归类，别的，几家职业头部公司也是各自为战的状况，没有构成职业联盟之类的自律安排。”一位职业专家对记者表明。
与持续增长的财商教育需求比较，我国的财商教育却仍处于起步阶段，这与发达国家存在较大距离。《白皮书》显现，在高收入家庭中，首要发达国家财商教育的普及率为60%，而首要开展中国家仅为31%。
上述《白皮书》也说到，近些年，民营财商教培安排快速呈现，现存财商教培安排总量已有6000余家，各家安排教学质量良莠不齐，品牌名誉褒贬不一，致使财商教育职业面对鱼龙混杂的竞赛局势。因为财商教育既不归于教育部的监管领域，又不受金融部门的束缚，使得财商教育职业监管呈现空白，职业本身也还未构成有用的内外部监管机制，职业标准有待完善。未来，财商教育职业标准将有赖于职业头部企业与外部权威安排的共同努力。
《白皮书》还研判，未来财商教育除了呈现职业标准亟待建立的趋势外，还将呈现安排增量趋势放缓，头部效应凸显；金融科技助力财商教育开展；财商教育人群年纪向两头延伸；内容+社群是未来互联网财商教育的开展方向等四大趋势。
新京报贝壳财经记者潘亦纯修改李薇佳校正张彦君
