股东代表诉讼(股东代表诉讼以谁的名义起诉)

股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别和联系区别1股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同2具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东股东代位诉讼中，原告是公司因此，股东代位诉权可以；股东代表诉讼，是指当公司怠于通过诉讼追究公司成员责任或实现其他权利时，股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼为了确保董事监事高级管理人员违反上述义务后；法律主观公司法股东诉讼包括查阅请求诉讼和公司高管损害股东利益时的诉讼此时一股东为原告和被告在股东代表诉讼中，以公司为被告，需要特定主体才能提起法律客观公司法第一百五十一条第一款。

股东代表诉讼不是股东派生诉讼股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东母公司董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使；法律主观依现行 公司法 第151条的规定，股东代表 诉讼 的适格被告为董事监事高级管理人员和“他人” 立法虽然没有对“他人”的范围予以明确，但公司的控股股东其他股东实际控制人等也应解释为包含在“他人；答案C 公司法第152条规定，有权提起股东代表诉讼的主体是有限责任公司的股东和股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，有限公司中的股东无论持有公司股份的数量和时间都可以提起代表诉讼，A；股东代表诉讼，又称派生诉讼股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态 股东代表诉讼，是指在公司的利益受到公司机关成员。

请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼3有明确的被告，股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人4有具体的诉讼请求和事实理由5属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖二分析详情股东；法律分析股东代表大会是不可以提起诉讼的，如果要提起诉讼的，可以提起股东代表诉讼，但需要经过前置程序法律依据中华人民共和国公司法 第三十七条 股东会行使下列职权一决定公司的经营方针和投资计划二选举；股东代表诉讼董事高级管理人员有本法第148条规定的情形的，股东可以书面请求监事会或者不设监事会的监事向人民法院提起诉讼事会不设监事会的的监事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起；法律主观依据我国 公司法 的规定，股东代表 诉讼 是指股东代表公司向人民法院提起诉讼，所以股东代表诉讼是以公司的名义起诉的 中华人民共和国公司法第一百五十一条董事高级管理人员有本法第一百四十九条规定的；法律分析股东代表诉讼的原告必须是现任股东股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害公司怠于起诉时，股东可以以自己的名义起诉诉讼利益归于公司该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益纠纷。

法律主观股东直接诉讼与 股东代表诉讼 的关系 1股东代表诉讼，是指 公司的董事 监事高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当 承担赔偿责任 时，公司怠于追究其；法律分析依据相关法律规定，股东代表诉讼是不可以申请仲裁的，股东代表诉讼提起的是民事诉讼，由人民法院立案审判法律依据中华人民共和国公司法第一百零四条 本法和公司章程规定公司转让受让重大资产或者对外提供担保。

一般认为 公司法 第151条规定即是对股东直接诉讼的概括规定，“股东大会董事会的决议违反法律行政 法规 ，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼” 1股东代表诉讼 股东代表；股东代表诉讼的被告为董事监事高级管理人员和他人4有具体的诉讼请求和事实理由股东代表诉讼主要是针对董事监事高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼对于公司董事监事高级。