【时评】重大信息披露不能区别对待zhiyuan，传艺科技被罚不冤

组织调研时高管怎么说才不算违规？本年6月份，传艺科技经过电话会议方法承受组织出资者等调研，胪陈钠离子电池开展、生产规划、技术储备等信息，后来在互动易刊载《出资者联系活动记载表》。日前，深交所确定这些内容归于严重信息，“不该该以出资者交流活动方式对外发布”，对传艺科技及董事长邹伟民、董秘许小丽予以通报批评并记入上市公司诚信档案。

笔者以为，这一事例十分典型，也有必定的警示含义。《证券法》规则，公司的运营政策和运营规模的严重改变、公司的严重出资行为和严重的置办产业的决议均归于上市公司的严重事项、重要信息，应当遵从揭露、公正、公正准则，及时向外界依法发表。依照规则，依法发表的信息应当在证券交易所的网站和契合中国证监会规则条件的媒体发布。且信息发表责任人不得以新闻发布或许答记者问等任何方式替代应当实行的陈述、公告责任，不得以定时陈述方式替代应当实行的暂时陈述责任。

回到传艺科技事例。咱们看到公司6月22日曾公告将协作树立孙公司传艺钠电科技，进军新能源，但未对钠离子电池的开展规划、技术储备等状况进行具体发表。但2天之后，公司却在组织调研时言无不尽比方“350亩土地已预备且12万平米厂房已建好”、“规划本年中试投产”、“10年前就已经有有关研讨”等信息。更值得注意的是，7月8日公司回复交易所重视函时进一步发表了钠离子电池产品的具体数据。且称，现在已完结小试阶段的钠离子电池产品各项技术参数与职业界首要头部企业已知的钠离子电池参数及功能处于同一队伍，具有职业界较为抢先的水平。

挑选互动易仍是官方确定的途径发布严重信息，其底子差异在于发布的规模、影响的受众不一致，而这联系到信披的公正准则。很显然在这一事例中，公司层面把握的一部分信息并未做到一起向一切出资者公正发表，这造成了对部分出资者的轻视。其他不管，仅看6月23日至7月1日传艺科技接连7个交易日涨停，股价涨幅达99.4%，有关信息已对股价造成了严重影响。

怎么界定严重信息在信披实操中一直是个难题，但这个难题并非无解。近年来，不少上市公司就经过树立严重信息内部陈述准则，来保证不至于违规。除此之外，各项法规关于何为严重信息也有清晰的界定，上市公司高管和董办应该对其纯熟于胸。比方《上市公司信披管理办法》第二十二条就清晰罗列了19种或许对上市公司证券及其衍生种类交易价格发生较大影响的严重事情，并要求“出资者没有得知时，上市公司应当当即发表，阐明事情的原因、现在的状况和或许发生的影响”。

在信披的公正性准则面前，没有任何擦边球可打。笔者以为，调研活动禁止走漏未揭露发表的严重信息是基本常识，上市公司不能以不熟悉法规作为推脱，更不能揣着理解成心装糊涂。法律面前人人平等，特别触及严重事项的信息发表，上市公司有必要高度重视、依规行事，公正对待每一位出资者，以举动保护资本市场的严肃性公正性。