律师中国证券协会网解读李国庆夺公章事件：临时股东会决议很可能认定无效

今日，当当职工爆料称，李国庆带人去当当争夺走公章，对此李国庆回应腾讯《深网》称：依法接收当当，太忙了，不接受采访。

李国庆表明，今日去公司的四个人，包含董事、董秘、律师、摄像和保安。

李国庆告知《深网》等媒体，北京志霖律师业务所赵占据律师的关于这件事的四点观念，契合他的观念，观念包含：

1、依据李国庆的《告当当职工书》，李国庆作为股东先招集暂时股东会，做出建立董事会的抉择并修正公司规章，董事人员除了俞渝之外，还有李国庆及其他三人。然后李国庆招集董事会，董事会做出选任李国庆为董事长及总司理的抉择。李国庆依据董事会抉择操控公司公章及财政章，从而完成对公司的全面操控。

2、李国庆的这一“夺权”进程的要害在于，李国庆举行暂时股东会时怎么表决，其表决权份额究竟多少。依据揭露信息显现，李国庆持股27.51%，俞渝持股64.2%。假如从该持股份额而言，假如俞渝不同意，没有方法做出建立董事会的股东会抉择。可是，李国庆以为他和俞渝所持股权均为夫妻一起产业，李实践应持有的股权份额是45.85%，李再联合其他股东，持股份额过半，因而能够做出建立董事会的抉择。

3、李国庆终究能否“夺权”成功，取决于股东会抉择是否合法有用。这涉及到公司法和婚姻法的复杂问题。股权是一种兼具人身权和产业权的归纳性权力，如表决权、分红权等。虽然李国庆与俞渝在夫妻关系存续期间一起出资设立了公司，依据婚姻法，两人的股权应为夫妻一起产业。可是，就公司业务的办理方面，如表决权，因不属于产业规模，应由公司法调整。所以，我以为，在两人的离婚诉讼未结案之前，两人应以各自名义别离独立行使包含表决权在内的股东权力。这份股东会抉择很或许会被确定为无效。

4、虽然股东会的抉择是否有用存在着争议，可是李国庆应该经过深入研究，归纳评价。我以为他的战略是不论股东会抉择是否终究被确定为有用，他先实践操控公司并争夺职工的支撑，即便俞渝就此提起诉讼，也耗时较久。而两人一起在打离婚诉讼，终究离婚诉讼或许会对两人一起持有的公司股权进行均匀切割，到时李国庆所持有的股权份额也会到达45.85%。

腾讯深网还采访了北京安理律师业务所合伙人王海青，威诺律师业务所杨兆全和北京中闻律师业务所合伙人李亚等人，以下是上述律师的不同观念：

北京安理律师业务所合伙人王海青：

公章作为代表公司毅力的东西，是公司产业，一般由办理层办理和运用。就现在信息看，俞渝是公司履行董事和司理，也是法定代表人，并且仍是大股东，应该具有对公章的操控权。抢公章的背面，是公司操控权的争夺。”

假如李国庆所称的抉择终究确定合法有用，其所争夺公章的行为或许从法令上以为是私力救助行为，纷歧定会承当详细的法令结果。许多公司短缺对公章办理权的准则组织，主张在规章和公司准则作出一些相应规则。”

威诺律师业务所杨兆全：

李国庆的说法是过错的。夫妻二人在公司持股，假如每人名下都有股份，那么每人依照名下记载的股份数，享有表决权。表决中，一方不能运用另一方的股权。离婚今后，股份和股权是彻底分隔的。

李国庆去抢公章，很或许是股份在法令上不占大都，想用操控公章的方法，来获得对公司的掌控。他们的行为，或许并不理性。俞渝或许会经过报警，在公安部门的协助下拿回公章。

北京中闻律师业务所合伙人李亚：

暂时股东会议是公司法规则的非定时股东会议，所以暂时股东会是它是一个非定时会议方式。要害要看内容是否合法，比如说会议招集程序、决议计划进程是否契合公司法和公司议事规则的要求。

独自或算计持有百分之十以上的股东能够提议举行暂时股东会，可是招集程序和决议计划进程都是有要求的，要看规章和议事规责。推举履行董事一般是出席会议的股东所持表决权过半经过，规章还有约好在外。