每经记者：曾剑每经修改：董兴生
5月9日晚间，超讯通讯（SH603322，股价34.59元，市值54.56亿元）公告称，因相关告贷合同纠纷，公司控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司（以下简称“桑锐电子”）的悉数股权遭法院冻住。
图片来历：公告截图
《每日经济新闻》记者注意到，桑锐电子为超讯通讯在2017年度并购的财物。不过，近年来桑锐电子成绩较为低迷，已经成为上市公司的成绩包袱。4月下旬，超讯通讯宣告拟向控股股东关联方转让所持桑锐电子股权，但该买卖没有施行便遭受了曲折。
控股子公司股权遭冻住
据超讯通讯公告，公司于5月9日收到调兵山市人民法院送达的《诉前产业保全恳求书》和《民事裁决书》，因告贷合同纠纷，铁岭银行股份有限公司调兵山支行（以下简称“铁岭银行”）向法院恳求查封、冻住了桑锐电子及其全资子公司辽宁民生智能仪表有限公司（以下简称“民生智能”）、孟繁鼎名下土地使用权、房产、股权、银行存款及应收账款算计价值6000万元产业。企查查显现，孟繁鼎为桑锐电子董事长、法定代表人，一起也是桑锐电子第二大股东。
铁岭银行称，其于2022年9月13日与民生智能签订了《融资额度协议》，融资敞口额度5640万元，额度使用期限为2022年9月13日至2025年9月12日，抵押物为民生智能名下土地使用权一宗及地上房产四处，质押物为民生智能对182家公司的应收账款。一起，铁岭银行与被恳求人桑锐电子、孟繁鼎别离签订了《最高额不行吊销担保书》，上述两名被恳求人为民生智能的上述融资供给确保人连带责任确保。
尔后，铁岭银行于2022年9月29日将5640万元信贷资金发放至民生智能的银行账户中。但民生智能按约好归还借款利息至2022年11月20日后开端欠息，现此笔融资现在已欠息。到本年4月20日，民生智能拖欠本息算计为5833.98万元。在铁岭银行看来，民生智能等上述被恳求人的行为已构成违约，现恳求对被恳求人名下价值6000万元的财物进行保全。
调兵山市人民法院以为，铁岭银行的诉前产业保全恳求及担保契合法律规定，其裁决：查封民生智能名下土地使用权、房产，查封民生智能与182家公司的应收账款；冻住桑锐电子悉数股权等等。
超讯通讯转让财物遇曲折
桑锐电子股权被冻住影响到了超讯通讯的财物转让方案。
4月27日，上市公司公告称，其拟以5320万元向控股股东关联方红樟私募股权出资基金办理（广州）有限公司转让持有的桑锐电子50.01%股权。买卖完成后，超讯通讯将不再持有桑锐电子股权。
“本次诉前产业保全使桑锐电子悉数股权处于冻住情况，或许导致上述股权转让产生延期交割的危险。”超讯通讯表明。
回顾历史，超讯通讯于2017年为打造在物联网方向上的新事务增长点，以2.34亿元收买了桑锐电子50.01%股权。彼时，桑锐电子的产品及服务首要包含物联网无线传输模块、智能仪表及远程办理渠道、智能水务解决方案和移动付出终端。依据《盈余补偿协议》，孟繁鼎、聂光义向上市公司许诺桑锐电子2018年~2021年的净利润别离不低于4375万元、5469万元、6563万元和7875万元。
2018年、2019年，桑锐电子盈余情况尚可。但自2020年以来，桑锐电子的成绩开端有些低迷。2020年度，桑锐电子净利润为3968.43万元，扣除非经常性损益后净利润为3875.45万元，未到达许诺净利润。2021年度，桑锐电子净利润亏本1.04亿元。超讯通讯曾泄漏，桑锐电子法定代表人孟繁鼎以桑锐电子之名歹意违规对外担保，导致桑锐电子在融资授信、客户/供货商诺言等方面深受影响。2022年度，桑锐电子净利润亏本1.44亿元。
依照超讯通讯的方案，转让所持桑锐电子50.01%股权，有利于提高上市公司运营成绩的稳定性，操控未来运营危险。上市公司曾表明，成绩许诺方已难以实行回购责任，且桑锐电子接连运营亏本、中心职工丢失，整体运营面对较大压力，短期内难以产生严峻改进，已严峻连累上市公司的运营成绩。
不过，跟着桑锐电子股权被冻住，上市公司的股权出售方案不免受到影响。
超讯通讯在公告中表明，桑锐电子的股权归于公司产业，公司持有桑锐电子50.01%的股权归于公司合法产业，公司以为（相关方）无权冻住该部分股权，冻住该部分股权侵害了公司及整体股东利益，公司已托付律师恳求复议。
封面图片来历：视觉我国
每日经济新闻
