手机租借事务并不或许独自存在，而是收回公司、手机分销商、手机生产商拓宽主营事务的一把白。
而从现在的手机租借商场来看，也正是这三者在搅弄风云。那么跟着时刻的推移，手机租借的商场会变成什么样呢？
是各自为营的剧烈比赛，仍是兼并战略的巨子并立呢？
现有手机租借形式
咱们来细心研究一下现在的手机租借形式，如下图：
从上图能够看到，当手机销售商和收回公司别离成为租借公司时，都会省去一个进程。
省去进程代表着的便是省去本钱。
那么假如收回公司和手机销售商是一体或许说两者达到了某种战略协作联系，那么将省去两个进程，而本钱也会削减。
那么它们真的会协作吗？那就要看看省去的本钱究竟存在着多大的价值了。
·手机经销商：没有收购资金门槛，但收回途径是问题
关于手机销售商来说，以京东为例。
由于它是手机分销商，那么对京东来说，少了大批量的手机收购，这样的优势在于，京东不需求为了收购手机而支付很多的资金。
不要觉得这笔资金很小，840w的潜在用户就算转化一半，也有420w台手机，3000元单均，那么便是百亿级的资金需求。
这样的大资金需求关于展开一个新事务来说，无疑是一个巨大的门槛。
但特别就特别在京东作为手机零售商，凭借着赊销、与生产商的战略协作、供应链金融等手法早已将手机销售事务做到百亿级，千亿级。
而手机租借融合在主营事务中仅仅很小的一部分罢了。
简略来说便是，曾经京东能有资金收购出售千万台手机，手机租借事务，只不过将其间的一部分做成分期收取手机款。
对京东来说除了带来了一些流动性改动外，几乎没有大的门槛。
接着来说说收回。
上一篇咱们剖析过，在整个手机租借的进程中，是最终收回的这一环才发生了实质赢利，那么京东自身也需求做收回这个动作。
那么谁做呢？京东自己吗？
假如自己来做，京东需求建立一个收回公司，包含大型的线下收回网络（服务人员，服务机器等），精细化的收回定价系统，多级处理途径（上篇中说到的多机收回）。
这样做不是不或许，但投入太大，而关于京东来说没必要舍近求远。
那么假如不自己做，必定要有下流接受的收回公司，将和收回回来的手机再易手卖给收回公司。
而这么做，则是将自己辛辛苦苦做手机租借的赢利掌握交给了收回公司手里，收回公司对手机的定价凹凸很大程度影响了手机租借最终回手的赢利。
这是京东不愿意看到，但不得不接受的本钱。
· 收回公司：资金需求是不可逾越的通途
而关于收回公司来说呢，收回才能天然不必多提，消费这归还和收回是一个进程。那么在手机收购上又有什么样的本钱呢？
上面说过，需求收购手机的资金需求是巨大的。而收回公司能经过什么手法来融资呢？咱们无妨来剖析一下。
首要，能不能像现在的消费金融公司相同经过金融机构来供给资金呢？
答案是能够，但和消金公司有着实质的差异。
由于经营性租借的事务特性，手机是要先收购，然后租出，最终收回。也便是说银行借给租借公司的钱变成了手机。
而消金公司呢，要做手机分期，其实手机的购买和消金公司并没有联系，而仅仅消金公司借给用户一笔钱，只不过规则了消费用处罢了，最终构成的是一笔假贷合同。
咱们来看看差异，租借公司构成的财物是手机，而消金公司构成的是假贷合同。
前者即时变现才能差（流动性差）、易价值降低、无法精确定价（由于价值体现在租金和未来收回两块），后者流动性强、保值、易定价。
比较而言，后者的财物更适合金融机构，也便是说能够以财物融资（相似个人典当住宅），然后者就不具有这些优势。
由于财物特点不同，因而消费金融公司能够将假贷合同打包成财物做债务融资，但租借公司不能以租出去的手机作为财物进行债务融资。
所以像消费金融公司相同的财物债融是行不通的。
有人说了，能够是融资租借呀。但这是经营性租借，是以租借为意图的租借。而融资租借是以融资为意图的租借。
差异有几点，其一，经营性租借的物权在租借前后是不发生搬运的，融资租借则否则。
其二，在法律上承租人在租借开端日的最低租借付款额现值，要大于租借开端日租借财物公允价值的90%。简略说便是3000的手机，租金要收2700元以上。以上两点都不契合融资租借，明显此路不通。
那么关于收回公司来说，只要两个方法，一个是企业债务融资或许以自有资金来放款。
企业债务融资，需求担保，典当等一系列杂乱的操作，并且在杠杆率上也有很大的约束。
自有资金放款的话，以爱收回为例，融资总额不过几千万美金，仍旧是无济于事。
那么关于收回公司来说，资金需求或许不仅仅本钱那么简略，而是一个不可逾越的通途。
要展开手机租借事务，收回公司需求处理资金问题，手机零售商需求处理收回途径问题。
我们是不是发现了什么，收回公司和手机零售商之间正好以“己之忧补彼之劣”。
而假如这种战略真实的达到，不会有一方吃亏，而是双赢的局势。试问各自为营，建立自己的租借公司又怎么能发生相同的利益呢。
哦，对了，爱收回和京东如同自身便是战略协作联系来着！
总结：
手机租借事务仅仅手机经销商和收回公司手中的棋子，但两者都有丧命缺点：
关于手机经销商，无法触及赢利的大头地点——收回。关于收回公司，融资途径受限，收购资金需求无法处理。
因而两边各自为营明显不是好主意，协作共赢才是王道。
