360金融上市后 周鸿祎要过的几道坎：暴力催收、牌照欠缺、依淮安期货配资赖现金贷......

互联网巨子金融系中赴美上市的榜首股来了。

12月14日，360金融在美国纳斯达克成功挂牌上市，开盘价报16.81美元，较发行价上涨1.87%。

据了解，360金融揭露募股定价为每股16.5美元，发行310万股ADS（美国存托股票），将募资总额5115万美元，此次IPO征集资金将首要用于一般企业用处，包含品牌促销，用于研制、培育团队行政开支，潜在收买及战略出资等。由花旗集团，海通世界，AMTD，光源本钱等任承销商。

现在，360金融不得不面临以下几大言论漩涡：

一， 从大环境来看，现在国内互金途径一再爆雷、监管方针趋严；而在美上市互金股很多破发，此刻360金融赴美上市并非好时机；

二， 从本身来看，缺少车牌缺场景，过度依托360集团也是一大掣肘；

三， 从监管方面来说也存在不确认性，360金融的中心产品是360借单，即现金贷事务，现在关于现金贷争议颇多。

此外，一视财经注意到，360借单还在聚投诉网站上一再被投诉，指其暴力催收、高利率、不合法获取通讯录、虚伪宣扬等。

1

接连亏本 车牌短缺

就在我们猜想蚂蚁金服、京东数科、度小满金融、腾讯金融哪个会成为互联网巨子上市榜首股之时，孰料，从前表态“不计划进入互联网金融”的周鸿祎却忽然携360金融赴美上市了。

12月14日，360金融确认初次揭露募股（IPO）发行价为16.5美元，将发行310万份ADS，股票代码为“QFIN”，拟于12月14日晚间挂牌纳斯达克。花旗、海通、尚诚集团（AMTD）和Lighthouse将担任该买卖的首席承销商。

材料显现，360金融是360的金融协作伙伴，2016年7月由360金服（北京奇步全国科技有限公司运营的集团）孵化，并于2018年9月拆分独立运营展开。董事长为360创始人、董事长—周鸿祎。

不难看出，背靠360集团这棵“大树”，360金融展开迅猛。

招股书数据显现，2018年上半年度，360金融净收入约为7.429亿元人民币，比较2017年同期净收入1230万，同比增加5939.8%；2018年前三季度净收入约为14亿元人民币。

并且，到2018年9月30日，360金融现已累计具有640万名告贷者，累计发放告贷944亿元，还有347亿元待结金钱。其营收首要来自告贷服务费以及贷后服务费。

不过，尽管收入大增，360金融到现在没有完成净盈余，且净亏本金额有所扩展。

数据显现，依照GAAP(美国通用会计准则)核算，从建立至2016年年末、2017年全年、2018年前三季度别离亏本0.22亿元、1.66亿元、4.69亿元。

对此，360金融在招股书中着重，5.3亿元的股权鼓励是导致本年前三季度亏本的重要原因。

除了亏本的问题之外，比较于其它互联网巨子而言，360金融本身还缺少场景和流量。

能够看到，360金融首要依托与360集团协作，取得用户流量和资金支撑。

数据显现，到2018 年Q3，360 金融累计告贷人中有22.7％来自360 集团的途径。

山君证券合伙人Vincent Cheung表明，360金融依托360集团作为用户流量和技能支撑的重要来历， 360集团品牌的任何恶化都可能对360金融的营销作业形成晦气影响。

对此，招股书中亦提示了危险称，“公司高度依托360集团，从它那里取得用户流量和技能支撑。假如360度集团带来的用户流量或许其它服务受到限制，被削弱，或许功率下降、本钱提高，或许说公司无法持续取得支撑，或许360集团品牌认知度无法持续让公司获益，公司的事务可能会遭受重挫。”

此外，360金融还缺少高价值的金融车牌。

据悉，360金融现在仅取得了网络小贷及融资担保车牌，具备条件展开的事务类型远不及其它互联网巨子。

2

频被投诉暴力催收 存监管不确认危险

现在，360金融途径旗下产品包含360借单、360小微贷、360分期等。

依据招股书信息显现，360金融的中心产品为360借单，供给衔接告贷人和资金协作伙伴的途径，其首要收入来自促成告贷服务费和贷后服务费，在360金融的促成下，用户可取得最高20万的授信额度，告贷用处以消费开销为主。

不过，一视小编注意到，360借单却一再被告发“暴力催收”、“高利率”等。

依据聚投诉网站显现，到12月14日，360借单相关的投诉帖达765个；商家“360借单”的投诉量为731，处理量为514，处理率70.31%。

上述网站上对360借单的投诉首要包含：暴力催收、高利率、虚伪宣扬、不合法或未经赞同获取通讯录等。其间，遭投诉最多的为暴力催收，首要包含言语凌辱、恐吓威胁、打扰亲友。

事实上，360金融建立于2016年7月，随后不久就推出360借单产品进军现金贷。彼时，正好赶上了现金贷浪潮的末班车，加之360的数据、技能以及最重要的流量支撑，展开迅猛。

数据显现，到2018年9月30日，已有960万用户的信誉额度获批，用户经过360借单可取得的均匀授信额度为9424元人民币(1372.2美元)。

而关于现金贷，这两年来，监管也在加强整理。

上一年12月，监管部门下发了《关于标准整理“现金贷”事务的告诉》(整治办函〔2017〕141号)（简称“141号文”），对国内“现金贷”事务提出了较为翔实的监管关键。

其时文件就指出现金贷的问题，称“近期，具有无场景依托、无指定用处、无客户集体限制、无典当等特征的“现金贷”事务快速展开，在满意部分集体正常消费信贷需求方面发挥了必定效果，但过度假贷、重复授信、不妥催收、畸高利率、侵略个人隐私等问题十分杰出，存在着较大的金融危险和社会危险危险。”

不过，虽清晰了“现金贷”事务的“四无”特征和“五大问题”，但也并未给出“现金贷”事务界说。所以，一直以来，关于现金贷仍存在不少争议。

一起，141号文件还着重，银职业金融组织与第三方组织协作展开告贷事务的，不得将授信检查、危险操控等中心事务外包。“助贷”事务应当回归根源等等。

Vincent Cheung表明，360金融的危险首要来自于监管的不确认性。

山君证券方面还进一步剖析指出，一旦360金融被界说为“现金贷”不符合相关特征规模，或许协作的金融组织违背相关规则假如金融组织违背上述规则和条款，监管组织能够强制执行歇业，强制执行，撤销资格或监督整改。假如状况十分严峻，能够撤销该金融组织的营业执照，这一点也是互金职业最大的危险。