上星期，交通银行温州分行传出房产典当骗贷案。据媒体报导，出事的是交通银行温州分行高新区支行。
业界人士称，此次骗贷案子属“低技术含量”案子，但触及骗贷金额约在3亿元，有些让人吃惊。
下面咱们来捋一捋这事。
依据知情人士泄漏，交行触及的是一批（大概在几十宗）上海异地房产典当，始于2017年，每一笔典当借款金额都在500万以内。
案情是这样的：上海的房产拿到温州交行下面支行做典当借款，可是银行却没有做到贷前检查和贷后处理，最终发现典当的是虚伪标的。
在银行业界，房地产典当向来是银行追逐的优质事务，并且温州人终年在外经商，出资置业状况非常常见。
但因为房产所在地的银行关于信贷审阅很严厉，许多温州人习气将“北上广深杭”等外地房产拿到温州本地去处理借款。
其间，上海、杭州一直是温州银行业异地典当的主战场。
因为“北上广深杭”等中心城市的房产危险比温州低得多，所以温州的银行非常欢迎此类事务。操作好是不存在问题的，但虽然去上海、杭州只要几个小时的车程，仍是有信贷员会把实地核对、双人查询、房管核实等关键环节大意处理，留下危险危险。
在此次案子迸发后，或许进一步露出出了包含交通银行在内的温州银行业的内控瑕疵。
别的，据多位知情人泄漏，交通银行温州分行已对内下“封口令”，任何私自议论此事的职工一概解雇。
对此，交通银行温州分行的回应称，“现在没有信息可对外发表，案子正在核对中。”
就“案子正在核对”的回复来看，根本能够承认此事事实。
交通银行堕入骗贷的风云，并非仅此一例。本年1月，就曝出交通银行安徽分行卷进12亿元的骗贷风云。
据报导，本年头，安徽省前城出资股份有限公司向我国银保监会、安徽省银监会、交通银行总行别离提交告发信，告发合作方“力高集团”及其所属子公司，在合肥市肥东县两处地产开发中存在违规行为。
告发信称，力高集团指使其境内子公司操控的几家施工单位签定虚伪施工合同，合同价格高于实在中标价格，项目公司据此向交通银行请求放贷累计达12亿元。
告发信中还表明，被告发人骗得借款资金数额特别巨大，极有或许无法准时还本付息，或许给交通银行资金形成丢失。
有法令人士剖析称，交通银行总行一旦不能回收，这笔高达12亿元的借款有或许成为坏账。
为什么银行业的骗贷案子一爆便是大问题呢？
银行业界人士表明，一个是小额案子得不到媒体重视，就没有报导；二是小额案子，有些银行或许内部处理了。曾有温州某银行发现职工内外勾结骗贷，领导考虑到金额较小，报案会对银行和自己发生较大的负面影响，爽性排难解纷，解雇职工完事。
交通银行温州分行此次巨额骗贷案子，不由令人联想到上一年的温州银行行长吴华。
现在，仍在承受纪律检查和督查查询的吴华，曾在交通银行温州分行作业长达13年。
2019年8月22日，温州市纪委官方网站“清凉温州网”发布音讯，温州银行党委委员、副董事长、行长吴华涉嫌严峻违纪违法，现在正在承受纪律检查和督查查询。
依据揭露简历，生于1968年的吴华，1996年起在我国交通银行温州分行作业，直到2009年。
温州银行前身为温州市商业银行，成立于1998年，由29家城市信用社、6家金融服务社和8家经营处整合而成。2007年正式更名为温州银行，是现在温州规划最大的股份制商业银行。
到2019年11月末，财物规划2222亿元，存款总额1477亿元，借款总额1215亿元。财物规划上仅次于同省杭州银行、宁波银行。
但是作为一家立足于我国最富庶城市之一的银行，温州银行却在近年来显现出盈余才能显着下滑的态势。
据伽马财经收拾，2017年，温州银行财物总计达2241.12亿元，同比上涨11.31%；经营收入和净利润别离为37.71亿元和9.02亿元，别离同比跌落13.6%和12.28%。到2018年9月末，该行完成经营收入27.11亿元，为2017年的68%；但净利润3.34亿元，仅为2017年的37%，较上年同期削减5.2亿元，降幅达39%。
早在2008年，温州银行就已开端谋划登陆A股并在2009年通过了上市教导期，2019年2月，证监会浙江监管局再次发表了温州银行教导存案公告文件。
但随着温州银行行长吴华的被查询，也让温州银行的上市之路不得不再次阻滞。
就在昨日（27日），交通银行举行线上成绩发布会。董事长任德奇、副行长侯维栋、殷久勇、吕家进、郭莽等人到会。
会上发布了上一年交通银行成绩：2019年，交通银行完成净利润772.81亿元，同比增加4.96%；财物总额达人民币9.91万亿元，较上年底增加3.93%；不良借款率较年头下降0.02个百分点至1.47%，拨备覆盖率171.77%。
3亿骗贷的“缝隙”是怎样补的？恐怕董事长还不知情吧！
受疫情影响交通银行财物质量遭到必定的冲击。交通银行副行长侯维栋表明，本年交行的不良借款或许会呈现反弹，但总体上与银行同业根本共同。
他指出 ，疫情对事务开展的影响首要体现在批发零售和住宿、餐饮，还有信用卡借款消费金融范畴。
