[中投证劵超强版]曼卡龙9.2亿销售额背后：年初蹊跷注销钻石进口公司 13年进口钻石金额存疑

曼卡龙珠宝股份有限公司(下称曼卡龙)是浙江本乡的大型珠宝企业之一，2018年这家公司的出售额达到了9.2亿且已完成多年增加，其间浙江省贡献了曼卡龙超九成的出售比例，称之为浙江本乡大型珠宝企业之一并不为过。

从产品毛利散布状况来看，这家公司的镶嵌类首饰的毛利最高，从其发布的最近一个报告期数据来看，镶嵌类饰品的毛利往往高出黄金(白金)饰品一倍左右。

一位业内人士告知我国网财经记者，在珠宝职业中，受制于工艺加工和商场定价等要素，钻石、K金等镶嵌类首饰的赢利水平远高于黄金、白金等贵金属首饰，珠宝企业怎么获取钻石就变的非常重要。

上述人士称，目前国内饰品钻石根本都以进口为主，因为钻石具有易带着的特征，此前钻石私运现象较为猖狂。为从进口环节堵住钻石私运2006年7月1日财政部、海关总署和国家税务总局联合下发《财政部、海关总署、国家税务总局关于调整钻石及上海钻石买卖所有关税收方针的告诉》，将制品钻石进口环节增值税由17%下降为4%，钻石毛坯免征关税和消费税。

该人士表明这项2006年就已出台的方针有两个亮点，一为进口钻石超越4%以上的增值税实施返还，此举意在下降私运钻石的赢利空间，此前增值税税率达到了17%。二是进口钻石必需要经过上海钻石买卖所进行，也就是说必需要获得上海钻石买卖所的买卖座位。

面临13个百分点的增值税返还方针，大部分珠宝企业开端经过上海钻石买卖所进口钻石，并且在该买卖所获取买卖座位。

我国网财经中心记者得到的揭露数据显现，曼卡龙在2012年—2014三年期间钻石收购金额分别为1.01亿元、9210万元和9134万元。这段时间内，曼卡龙对外宣称首要依托其全资子公司上海戴曼克森钻石交易有限公司(下称戴曼克森)向境外收购，包含我国香港区域和南亚等国家。

同样是在2012年—2014年三年期间，上海戴曼克森收到的增值税返还款分别为1139万元、1410万元和1011万元。由此，凭仗增值税返还款便可倒推曼卡龙在2012—2014这三年间进口钻石的收购金额。

2012年、2014年以增值税返还倒推出的曼卡龙收购钻石金额稍微小于其发布数额，曼卡龙首要以戴曼克森进口钻石为主，不过其也少数向钻交所其他会员单位收购钻石，所以上述两年的倒推成果可验证其进口增值税返还款与收购金额大致持平。一同戴曼克森亦依照一般交易方法在钻交所报关，其进口钻石亦免征进口关税。

不过2013年则存在较大差异。

2013年曼卡龙发布的收购钻石金额为9210万元，当年的返还钻石进口增值税为1410万元，依照上述返还增值税倒推，当年曼卡龙进口钻石的总额应该在1.27亿元左右，但这一数据与其对外发布的当年钻石收购金额9210万元有大致三千万元的差额。

上述业内人士以为，若这个差额为真，与之相对应的则是数百万元的增值税返还款问题，曼卡龙在2013年是否涉嫌骗得增值税返还?曼卡龙在收到采访提纲后并未回复与增值税有关之问题。

围绕着钻石进口，上述质疑明显并非仅有，第二个疑问接二连三。

曼卡龙珠宝在本年1月份刊出了戴曼克森的法人资格。在解说原因时，曼卡龙珠宝表明，公司收购形式由直接向国外供货商收购钻石逐渐向钻交所会员收购。依据曼卡龙珠宝的揭露材料显现，戴曼克森在历史上担任进口钻石亦具有钻交所座位。

上述人士以为，在钻交所具有座位能够让企业在钻石上游进口环节具有必定话语权，像通灵珠宝、周大生等珠宝企业均具有自己子公司进口钻石，比方通灵旗下担任进口钻石的子公司为上海通灵珠宝有限公司，周大生担任此项事务的为上海周大生进出口有限公司。

为何刊出戴曼克森?曼卡龙珠宝对此问题亦未回复。

曼卡龙发布的材料显现，2016年—2018年报告期内，深圳的多家珠宝公司成为曼卡龙的首要供货商。

依据深圳市珠宝首饰职业协会数据，2018年深圳制作珠宝首饰制品钻的用量，占钻交所制品钻石一般交易进口量的约90%;有色宝石镶嵌首饰、金镶玉首饰绝大部分是深圳制作;翡翠镶嵌、玉石镶嵌规划以上的制作企业简直都在深圳。

不过深圳海关近年来查货的钻石私运案子案值亦是巨大，2017年拱北海关发布的一同私运案子显现，这起案子抄获涉案钻石6000余颗，案值人民币1.03亿元，近年来深圳海关抄获百万案值的钻石私运亦不在少数。

在曼卡龙对外发布的材猜中，其将星宝缘、兴深祥、美钻源三家列为深圳钻石镶嵌代表企业。值得注意的是，深圳市兴深祥珠宝有限公司又是卡龙2017、2018接连两年的前五供货商之一，两年产生金额分别为1766万元和3430万元，不过工商材料显现这家公司建立于2016年11月21日。也就是说这家公司刚刚建立，曼卡龙便敏捷成为其大客户，并且在对外推介时将其作为深圳钻石镶嵌职业的代表企业之一。

自本年年初刊出戴曼克森始，曼卡龙的上游钻石进货途径方向陡变，依靠其他钻石进口商的战略将是一个疑问，此疑问背面或许是层层利益的藩篱。溯及往期，曼卡龙或许也应该答复2013年那一年的增值税返还之谜，两组对立的数据之间究竟有无隐情?亦或二者之间，有真有假?

曼卡龙并未回复我国网财经中心记者的采访问题。