3月19日下午，《证券日报》记者翻开多闪发现了一条来自多闪小帮手的信息，信息称，依据腾讯公司强烈要求，您在微信/QQ上的账户信息，包含头像、昵称的权益归于腾讯公司，如果您多闪的头像昵称与微信/QQ共同，需求修改在多闪或微信/QQ上的头像昵称。
这则出人意料令人一头雾水的声明将腾讯和今天头条再次推上风口浪尖，之所以会有上述争议，源于腾讯向天津沿海区法院就昵称、头像对多闪提起诉讼并恳求行为禁令。
3月20日，天津市沿海新区人民法院发布了裁决成果，要求抖音当即中止将微信/QQ敞开渠道授权登录服务提供给多闪运用的行为;要求中止在多闪中运用来源于微信/QQ敞开渠道的微信誉户头像、昵称的行为。抖音系由北京微播视界科技有限公司运营，多闪系由北京拍拍看看科技有限公司运营。
虽然法院已下达禁令，但用户的个人信息所有权终究归属何处，在业界仍归于争议问题。北京师范大学法学院教授、数字经济与法令研讨中心主任汪庆华认为，“用户关于企业渠道上发生的可辨认的专特点的个人数据具有控制权，关于在渠道上发生的数据有权取得备份，并转移到其他渠道。”
多闪方面向记者表明，多闪是抖音的私信晋级，事务场景密切相关(私信互通)，为满意用户需求，经过用户自动明示授权灵敏信息(老友联系、私信)，契合国家标准《个人信息安全标准》的要求。
“头腾”之争复兴
3月20日，抖音总裁张楠在微头条发声，解说了此前多闪弹窗，提示多闪用户替换昵称与头像的缘由。张楠一起表明，因为自己的抖音账号也是运用微信账号登录，自己的头像或许要在自己担任的产品上，被自己删去了。
这则风云起源于腾讯公司递交给天津沿海新区人民法院的《行为保全恳求书》，上述《保全书》称，微信和QQ产品渠道上发生和堆集的用户头像、昵称数据，是腾讯公司微信/QQ等产品展开运营活动，进行商业竞赛的重要中心资源，归归于腾讯。多闪用户运用自己的微信头像和昵称，是侵略腾讯所具有的“用户数据”，腾讯要求多闪方面中止运用。
到现在，头腾大战已持续一年之久，两边冲突不断。此事将商业竞赛拓宽至用户昵称和头像这样的揭露信息，引起商场多方重视。
对此，腾讯和头条均对上述言辞宣布了揭露回应，腾讯官方称关于某APP弹窗推送的信息，纯属偷换概念的无稽之谈，并称，抖音违背诚信准则超范围和违规运用来源于微信/QQ的用户头像、昵称等数据，并私行将腾讯提供给抖音的微信/QQ号授权登录服务提供给多闪运用。
对此，多闪官方表明，腾讯3月19日对外发布所谓“多闪不合法从抖音获取用户的微信/QQ头像和昵称”等言辞归于诽谤。多闪在诞生当日就被微信封禁，抖音也被微信封禁一年时刻。所谓多闪运用微信数据纯属无稽之谈。多闪是抖音的私信晋级，归于抖音短视频推出的交际产品，运用抖音取得的微信账号授权功用并不违规。
腾讯方面随后表明，抖音和多闪是分属两家不同公司、由不同开发者所运营的独立运用，腾讯从未授权多闪运用相关信息。
案子仍在审理中？
3月20日，天津沿海新区人民法院发布民事裁决书，支撑了腾讯方面提出的部分诉讼禁令恳求。
法院裁决书表明，微信/QQ产品堆集的包含具有身份辨认效果的头像昵称等用户信息，现已成为可认为其带来竞赛优势的商业资源。
法院一起在裁决书中表明，本案的要害不在于老友联系的引荐，而是在于用户头像和昵称的归属。裁决书原文陈说“抖音产品设置引荐老友功用本无可厚非，其经过何种匹配方法，将抖音用户或许知道的人作为老友引荐，以及被引荐的人是否赞同将其引荐给其他用户，并非本案的争点(争议焦点)。本案的焦点是抖音用户在向用户引荐老友时，对其获取的微信头像昵称的运用问题。”
此前备受重视的，要求当即删去用户昵称、头像一事则呈现起色。禁令裁决书显现，在听证后，腾讯向法院提出撤回对多闪后台服务器中删去留存微信/QQ用户信息的诉求。因而法院未对这一诉求进行评述。
终究，裁决书要求多闪及抖音中止运用微信/QQ用户头像、昵称。裁决书第33页显现，在2019年1月22日之前，现已运用微信/QQ账号登录过抖音产品的用户不受影响，并且禁令裁决收效前现已过微信/QQ账号登录方法登录过多闪产品的用户扫除在恳求的保全办法之外。
值得注意的是，来自南都的报导显现，天津市沿海新区人民法院的工作人员表明，这一裁决成果仅仅对腾讯恳求行为保全的裁决，现在案子仍在审理傍边。
