总
人工智能日益推动股票ETF股票出资开展：
1.增强股票ETF研讨才干：使用人工智能技能，能够增强大型公司研讨团队的才干，实时搜集和收拾商场供求数据，然后更好的评价大型公司的绩效和成绩，以此来选择出资时机。
2.进步财物装备才干：人工智能技能能够大大进步ETF出资组合的拟定才干，能够更准确的进行权重设置，更好的体现出资者的长时刻出资要求，最大化获取出资收益。
3.提
或许不少朋友此前从前看过一篇朋友圈挺热的文章，称号大致相似《全球首只机器人选股ETF诞生目前为止人类都不是对手》这样的方式。是的，这篇文章提及的便是其时发行不久的人工智能驱动ETF：AIEQ。
当然，略微懂些金融知识的人看了这篇文章都会感觉好笑了，拿两个买卖日的成果就来说事儿，只能说是我国自媒体界标题党的传统。事实上，甭说人工智能，你就自己炒股，总能找出两天跑赢商场吧。
而在雪球上，这只ETF也很火，相关页面很快就有超越2000人重视，在美国ETF新基上，也是稀有的。说白了，人工智能这个点太有噱头了，本年关于人工智能威胁论的东西几乎没完没了刷屏，而金融范畴是提及率极高的职业，结合此前的量化出资神话，营造出一副人工智能炒股必赚的气氛。可是，仔细的朋友也会发现，这些人工智能纵横金融商场的东西如同一直仅仅在新闻里，总是神奥秘秘的说哪里的测验，哪里的研讨怎么怎么，可是真的站出来露脸的几乎没有，一直给人一种“不明觉厉”的感觉。乃至，还勉强的把买卖员削减与人工智能挂钩，其实严格来说那是自动化买卖的成果，是对已有战略的自动化操作，并不能说“人工智能”。
AIEQ的呈现总算让人们有种“是骡子是马，拉出来溜溜”的感觉，总算有这样一只（声称）人工智能选股的ETF出头接受应战，并且听说选股的技能来自于IBM那相同让大部分人“不明觉厉”的Watson机器人，怎能不让人等待。所以，这只战略对出资者彻底黑盒，无前史成绩的产品，居然敏捷到达几千万美元的规划，也是让我惊奇的，看来，咱们真的把人工智能与股市灵药划上了等号。
可是，尔后，这只ETF的走势令人大失人望，或者说令人哈哈大笑吧。
当同期的标普500指数ETF涨了1.33%，纳斯达克100指数ETF涨了3.79%的时分，它居然还亏了2.66%。以至于，网友恶作剧说，这哪里是什么人工智能，这根本是人工智障嘛！
那么，咱们该怎么看待人工智能基金呢？为什么这只基金的争议这么大呢？我从前写过一篇文章，专门论述人工智能年代对ETF的影响。定论是，人工智能自身对ETF没有什么影响，由于ETF自身是被迫出资，体现的是商场的成果，所以你人和人对手炒股，机器和人对手炒股，机器和机器对手炒股，乃至鬼和鬼对手炒股，对ETF来说实质是相同的。
可是，请留意，上面定论所说的ETF指的是传统的，真实的被迫出财物品。就传统ETF而言，自身挂钩的是各类指数，它实质上仅仅出资东西，体现的是挂钩指数的成果，意图并不是必定挣钱。比方，IBB挂钩纳斯达克生物制药100指数，你这个板块好我就涨，欠好我就跌，输赢管我毛事儿，也正由于这样，ETF的本钱低价。可是，由于各类ETF天然的降低了多种出资主题的出资门槛，涣散了危险，加之长时刻看，许多商场和主题仍是向上的，所以成为了越来越受欢迎的出资东西。
可是AIEQ不是这样，实质上，它是一只自动办理型ETF，它的意图便是“赢”，不但要挣钱，还要跑赢对应的基准指数才合格。所以，旁观者重视的便是一点，你届时收益能不能跑赢商场啊？况且，还挂了个“人工智能”，这个论题这一年又被烘托的要消灭人类一般，你跑输了，还差这么多，当然成为热议论题。
那么，怎么对待未来或许更多的“人工智能”的ETF，我的观点是，把它当作一只与人操盘相同的自动办理基金来看待。其实，对出资者来说，这有差异吗？你看各类基金司理的访谈，都谈判一番出资战略，可是，他具体操作细节里无从掌握，是个黑盒。正由于如此，评价基金司理，咱们往往发起看前史数据，并且最好买老基金，还要看回撤，看基金在股灾等极点环境的体现。
可是，即便这样评价，也往往仍是要踩雷，比方最近，美国闻名对冲基金司理，阿克曼，自从2014年以来迄今为止基金亏了24%，同期标普500指数涨了17%。阿克曼仍然不断坚持提示出资者，要看长时刻，究竟它的潘兴广场本钱2004年创建以来累积收益500%，比同期标普500的200%高，可是关于后期进入的出资者来说，有个毛用？这体现的便是自动选股的问题，安危都系于一两个基金司理身上，长时刻的成功下，并不能确保他不会在接下来体现糟糕。
而人工智能相同的，你咋知道它战略啥样的？请特别留意“人工”这两个事儿，这意味着不论方针怎么，这些技能的开发和优化，仍是有人的要素，战略是人规划的，结构是人建立的，代码是人写的，成果便是人工智能也有三六九等。这个进程中，和基金司理相同，当然有优异的人工智能产品，也不免呈现人工弱智，人工智障嘛，你也没谱选中的会是赢家仍是输家。
别的，对待如人工智能一些咱们以为的“优势”，比方没有心情，不会疲惫，等等，我个人更乐意将其看出一种“特性”，由于这些特性，人工智能在选股和买卖上，也难以估计未来会有什么成果。比方，理论上，人工智能或许由于没心情，一个技能指标到位，就触发连锁反应似的兜售，你说这叫更理性吗？
所以，对待人工智能的金融产品，请留意，你是出资者，出资者是人，永久对商场坚持敬畏和慎重，不要发生这样一个悖论式的成果：由于对人工智能技能的敬畏，损失了对商场的敬畏。况且，现在许多人乃至处于对“人工智能这四个字”敬畏的水平，咱们需求把它作为一只一般的金融产品去看待，评价，并接受相应的危险，比方涣散出资等陈旧的出资信条也仍然适用。同评价基金司理相同，也别光看名声，比方有一天，假如阿尔法狗那听说现已能够自我学习的机器人出来炒股，你是不是闭着眼睛就重仓买？
回到AIEQ，我的观点是，人工智能金融产品必定是未来一股重要力气，无论是直接仍是直接，它对金融商场都必定发生巨大的革新。而至于它是否能够让人类基金司理歇菜，这个也是一个商场竞争的进程和成果。对人工智能，无需闻之色变，乃至因而损失你的根本出资纪律，可是，走向另一个极点，对此嗤之以鼻也是不对的。
比方AIEQ，这段时刻体现很差，可是，一方面战略也是要与商场趋势正好搭上的时分才干发生效果，仅仅商场走向与你的战略搭上的时分涨的多些，不搭的时分跌的尽或许少些，中心留意调整。在商场某个阶段，这只ETF的战略很或许开端发光，狠狠打脸，一雪前耻。另一方面，仍是说到“人工”，这个“机器人”的战略和功能仍是能够不断改善的啊，并且理论上改善空间比自然人的空间更大，阿尔法狗也不是一天建成的。前面说了，你便是人炒股，也总有两天能够跑赢商场，可是换个视点，你便是自己去炒股，一个月乃至几个月跑不赢商场也不稀罕啊，所以，AI炒股疲软一段时刻也不能得出什么定论。
总结来说，便是AIEQ，就如一个没有成绩的基金司理，光展现了或许读过多么牛X的大学，从前在多么牛X的金融公司供职的简历，可是水平怎么样，不知道。关于它，特别作为全球榜首只放在阳光下的人工智能驱动的ETF，值得调查和盯梢，可是并不主张轻率出资。
最终，发行AIEQ的基金公司ETFManagers值得一提，需求留意，这家公司很有开拓性，可是路子也比较“野”。比方，它正由于闻名的网络安全ETF：HACK，与合作伙伴的利益问题，被纳斯达克申述。而最近，它们也首先提交了医用大麻ETF的请求文件，这个倒没啥，关键是，他们居然还怕不够快，方案将旗下一只原本出资拉美房产指数的基金LARE，直接将挂钩指数变为医用大麻相关工业的指数，这样的跨范畴的指数切换仍是罕见的，出资者或许也要留意他们的这个说不上好坏的风格啊。
