炒股杠杆（炒股杠杆行情介绍）

沃尔德股吧上市价格猜想是，每股发行价为12美元，征集资金总额为1.5亿美元。这意味着，沃尔德股价终究将到达每股15美元左右。假如依照这个价格核算，沃尔德的估值将到达10亿美元。而依据彭博亿万富翁指数显现，到2018年6月30日，贝佐斯的净资产为1.2万亿美元，这意味着，贝佐斯的身家有有望超越亚马逊开创人杰夫·贝佐斯，成为国际首富。

摘自《新经济学：解读现代经济》作者：理查德-戴维斯出书社：中信出书社

“顾客以令人吃惊的方法从电商中获利”

当商业开端走向电子化时，经济学家就猜想这会给顾客带来两大长处：产品价格会下降，也会更一致；顾客的挑选也会变多。

但承认这些长处仍是有些挑战性的。网上产品的价格有高有低，虽然挑选许多，但许多都是特别定向产品，例如自行出书的书本，需求或许为零。无论怎样，电子商务都是“净加分项”。但在美国经济学会（AEA）2015年会议上宣布的多篇文章证明，电子商务以经济学家未猜想到的方法在增值，而且这种增值很难经过GDP等目标衡量。

以二手书为例。麻省理工学院（MIT）的格伦·埃利森（GlennEllison）和萨拉·埃利森（SaraEllison）收集了335本图书的价格，发现网上均匀每本书价格为17.8美元，比实体店里的价格高50%。为相同的产品付出更多的钱一般只会让境况更糟糕。但在这种状况下，论文作者却有着相反的定论：更高的价格标志着买家更能买到心中真实想要的书本。

例如，牛津出书社1960年出书的《乔治三世的控制1760~1815》（TheReignofGeorgeⅢ,1760~1815）现已绝版，只要少部分书店或许会出售。涣散在全国各地乃至全球各地的读者即使对这本书十分感爱好，也或许永久不会在书店里找到这本书。但书店假如在网上发布库存，所有这些读者就都成为该书店的潜在买家。需求越大意味着价格越高，书店老板的收入会增多。读者也会比较适意，由于假如没有网络，他或许永久都找不到这本书。论文作者之一由于在MIT图书馆找不到想要的书，曾于几年前网购了一本有30年前史的药学学术著作。她花了20美元，收到书后发现封面内部用铅笔写着0.75美元，但被擦掉了。明显，这本书“曾在某个二手书店里静悄悄地躺着，没有一个顾客乐意付0.75美元买下它”。

关于那些简单找到的产品来说，这些长处很难表现出来。例如，正在出售的抢手书在网上的价格没那么涣散，与线下价格更挨近。

这些稀有的二手书归于“长尾”比如：极大地丰厚了产品类型。但由于新上市的产品一般都是小众产品，所以能给顾客带来的调集利益比较小。例如，由于少量艺术家奉献了大都音乐出售，那么可供下载的歌曲数量在2000~2010年十年间翻了三番也就不是什么稀罕事了：大部分的新歌或许都由边际艺术家演唱，但人们对他们并没有多大爱好。

明尼苏达大学的乔尔·沃尔德福格尔（JoelWaldfogel）以为人们小觑了互联网的奉献。文明产品的需求猜想比鞋子、苏打水这些传统产品要难得多。出书商再老到，对哪些书、电影或歌曲能遭到追捧也只要含糊的形象。大型唱片公司只能签下少部分艺术家，深知自己或许不知不觉中就拒绝了一个未来的巨星。

可是，幸亏有了廉价的电子录音科技、文件同享、“优兔网”（YouTube）、流音乐和交际媒体，音乐职业的门槛大大下降。现在艺术家不必跟大型唱片公司签约就能录制并分销单曲。独立的唱片公司越来越多，而且看上了被大型公司错失的艺术家。歌曲能否成为抢手依然跟彩票相同，可是大众取得的彩票数量是曾经的三倍。

这好像与2000年以来唱片公司的收入一直在下降的状况各走各路。沃尔德福格尔表明这其实会误导人们：由于盗版的存在，大众消费的音乐量其实是被轻视了。他的核算显现，自那之后的唱片质量要么保持稳定（根据“最佳榜单”的数量），要么得到明显进步（根据出售和电台播放量）。独立隶属品牌“阿卡德之火”（ArcadeFire）和“芒福德一家”（Mumford&Sons）的成功就证明了这一点。在美国的音乐排行榜（Billboard）最佳200专辑中，独立唱片的份额从2001年的13%上升到2010年的35%。沃尔德福格尔及协作作者以为商场歌曲数量翻了三番后，带给顾客的利益是可预言性更强的产品翻三番后所带来的15倍。

价格无法正确地表现电子商务的长处，这一观点在一篇调查易贝用户查找行为的文章中也得到了强化。人们往往以为这些用户十分理解自己想要什么，必定要以最低的价格拿下产品。但芝加哥大学的汤姆·布莱克（TomBlake）和克里斯·诺斯科（ChrisNosko）及加利福尼亚大学伯克利分校的史蒂夫·塔得利斯(002330,股吧)（SteveTadelis）给出了一幅更奇妙的情形。他们在一天内追寻了50万名随机挑选的易贝用户，发现他们16%的查找终究导向了购物。用户好像以为只阅读并不会花钱，由于哪怕只廉价25美分，他们也乐意多查找一次。此外，许多查找人员其实不是为了最好的价格而查找，而是发掘不同的产品。用户输入“歌剧DVD”后，会先看看普契尼（Pussini）、威尔第（Verdi）、瓦格纳（Wagner）和比才（Bizet）的著作，然后才会返回去购买普契尼。

因而，研究者们以为这说明省钱仅仅用户查找行为背面很小的一个动机，有些查找价值在于查找过程中用户能学到的东西。塔得利斯猜想许多用户其实仅仅喜爱网上查找，就像许多人喜爱在实体奥特莱斯店里逛相同。很明显，这对干流经济学来说是个问题，由于干流经济学普遍以为查找成本会让人们的状况更差而非更好。除此之外，这也强调了GDP这样的目标离衡量互联网的长处还相去甚远。